この記事は、そのコンテンツの約 分 コツについて明確です。 約 分 コツについて学んでいる場合は、csmetrics.orgこのあなたの約分はもう古い！？ スタイリッシュ約分で世界が変わる。驚異の時短テクニック！の記事で約 分 コツを分析してみましょう。
目次
あなたの約分はもう古い！？ スタイリッシュ約分で世界が変わる。驚異の時短テクニック！更新の約 分 コツに関する関連情報の概要
このウェブサイトComputerScienceMetricsでは、約 分 コツ以外の知識を追加して、より価値のある理解を深めることができます。 csmetrics.orgページでは、ユーザー向けに毎日新しいコンテンツを更新します、 あなたに最も完全な価値を提供したいという願望を持って。 ユーザーが最も詳細な方法でインターネット上のニュースをキャプチャできます。
約 分 コツに関連するいくつかの情報
小学校の時、あなたは帯分数を習いました。 「7/4」は「1と3/4」のように書きます。 中学以降は全く使っていなかったと思います。 このビデオでは、ほとんど忘れてしまった混合数を使用してリダクションを単純化する方法を紹介するつもりはありません。 忘れた混合数を忘れ続けます。[Sequel to this video ↓]スタイリッシュな略語が機能しない場合があります。 そんな時はユークリッドの互除法！ ※終了画面に表示される映像は上記続編に修正済みです。 ◆ツイッター
一部の画像は約 分 コツのトピックに関連しています
あなたが見ているあなたの約分はもう古い！？ スタイリッシュ約分で世界が変わる。驚異の時短テクニック！に関するニュースを見ることに加えて、ComputerScienceMetricsが継続的に下に投稿した他の記事を調べることができます。
一部のキーワードは約 分 コツに関連しています
#あなたの約分はもう古い #スタイリッシュ約分で世界が変わる驚異の時短テクニック。
[vid_tags]。あなたの約分はもう古い！？ スタイリッシュ約分で世界が変わる。驚異の時短テクニック！。
約 分 コツ。
約 分 コツの知識を持って、Computer Science Metricsが提供することを願っています。それがあなたに役立つことを望んで、より多くの情報と新しい知識を持っていることを願っています。。 ComputerScienceMetricsの約 分 コツの内容を見てくれてありがとう。
無能の自己評価は高い？【１万回再生記念コラム】
煽り手系YouTuberのカンザキです。
皆様、ご視聴ありがとうございました。
さて、再生数1万超ともなると、コメント欄に批判の声がチラホラ届くようになるんですね。
「スタイリッシュじゃない」とか、
「声のトーンを上げるべき」とか、
「ゴミ」とか。
まあ、これらは個々の感想や自己紹介なのでいいんですよ。
気になるのは、「勘違いする人もいるだろうから悪質だ」という趣旨のコメントを書く人々ですね。彼らの哀れむべき点は、自らの傲慢と愚鈍を知らぬことです。
上記コメントを言い換えるなら、「自分は優秀なのでスタイリッシュ約分が成り立たない例があることに気づけたけど、気づかない愚者もいるだろうから配慮が必要だ」となります。傲慢も甚だしい。私の動画の視聴者を侮辱するのはやめていただきたいですね。
正常な思考力を持つ者ならば、「自分でも気づけたのだから、他の人も気づくだろう」と、このように考えるわけですよ。ところが彼らはそうは思いません。小学校で学習する算数を正しく理解しているだけで、己が数学力に長けた人間だと思っているのです。
ところで、ダニング＝クルーガー効果という言葉をご存知でしょうか。簡単に説明するなら、「無能はその低能ゆえに自己の能力を過大評価する」ということです。私は世間一般の読解力を正しく評価しているので、これ以上は書きません。
お読みいただきありがとうございました。
新しい
子供が真剣にみた時間返してほしい…
嘘じゃーん！
騙されたー
約分めんどくせ～。
もっと簡単に出来ればいいのにというところから思いついたアイディアですかね。
結局、最後まで見てしまいました。
あなたの勝ちです。
文字のやくぶんもできますかね。
13分の8はどうですか？
うーん。面白いが検算が必要な時点でスタイリッシュじゃない気がする。
概要欄
〜これが通用しない？そんなときはユークリッドの互除法！いや急に本気
すごい！驚愕だ！(＃°Д°)
声無理
これは目から鱗です。
チャンネル登録しました。
ありがとうございます。
37/74がこれで出来なくて娘がおこですw
マウントを取りたがる馬鹿が早口で言い分けしそう
だが、そんな奴は自戒しないだろう
所詮、ダメな奴は何をやってもダメ
うざ
大ドンデンガエシの数学マジック、凄い～
あなたは世界１のペテン師ですよ、完全にだまされましたよ(笑）・・
なるへそー🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼
この解き方、完全にコロンブスの卵。
いや 分かりやす!
最初、え、そんなのあるん！？ すご！ と思っていたが、見直すと普通に19とか素数だったwwwww
ありがとうございます
すごい面白かった！
良かったです。感動です。ありがとうございました！
一つ質問があります。
なぜ、最後の問題「26/64」の時だけ普通に約分なのですか？
共通要素の「６」を消して「1/2」じゃない理由が知りたいです。
→ 適応基準と言うか、、見分け方をおしえてください～。
これの欠点は分母分子に同じ数字があっても絶対使えるわけじゃないんだよね……例えば17/79とか。美点と言えば友達に教えるぐらい…？
Twitterの人がよくやってるやつじゃん
みんな批判してるけど、これが成り立つ場合も割とあるから大きい数の約分のときはこれを試してみて整合性が保たれているかを確かめるのも良いかもしれない。
動画観てすげーこんな裏技があったのか！と感動したのに最後の問題で「んん？」ってなってコメント欄観たら「うぉい！」ってなって楽しかった