この記事の情報は重力 なぜについて説明します。 重力 なぜに興味がある場合は、この重力はどこまでが解明し何が分かっていないのか？アインシュタインと相対性理論【日本科学情報】【宇宙】の記事でcsmetrics.orgを議論しましょう。
目次
重力はどこまでが解明し何が分かっていないのか？アインシュタインと相対性理論【日本科学情報】【宇宙】の重力 なぜに関する関連情報の概要
このComputerScienceMetricsウェブサイトでは、重力 なぜ以外の知識を追加して、より便利な理解を得ることができます。 Webサイトcsmetrics.orgでは、ユーザーのために毎日新しい正確な情報を継続的に投稿しています、 あなたに最も詳細な知識を提供したいと思っています。 ユーザーがインターネット上の情報をできるだけ早くキャプチャできるのを支援する。
トピックに関連するいくつかの情報重力 なぜ
●アインシュタインの宇宙定数が再び注目される理由↓ ●一般相対論では解けない問題を解くひも理論動画↓ ■チャンネル登録はこちら↓ コチラ↓ 好評につき電子版も好評発売中！ ■日本科学新聞社 お昼のお昼の「一杯のコーヒー」の応援はこちら↓ 期間に応じてレベルアップするメンバーバッジがコメントの横につきます。 ■ Twitter ■ Instagram ■ 宇宙の美を見るチャンネル「JSTGogoShogo」 ■ お昼の毎日チャンネル ■ 日本のゲーム情報 ■ ホームページ ■ 日本の科学情報を音声で聞く。 アプリ内で「日本の科学情報」で検索してみてください。 Androidスマートフォン ↓ iphoneスマートフォン ↓ ■企業・コラボのご相談はこちら [email protected] 世界の科学ニュースを簡単に理解できるよう、科学の基礎知識をお届けします。 ※商品リンクURLはAmazonアソシエイトリンクを使用しています。 Hans-Peter Scholz – 自作、CC BY-SA 3.0、I、Dennis Nilsson、CC BY 3.0、Mysid – 自作。 Blender と Inkscape で自作。, CC BY-SA 3.0, Kestrel – 著者自身の作品, CC Attribution-ShareAlike 3.0, Justin Cowart – CC Attribution 2.0, I, Brocken Inaglory, CC Attribution-ShareAlike 3.0, By SVG バージョン: K . Aainsqatsi at en.wikipediaOriginal PNG バージョン: Stib at en.wikipedia – en.wikipedia から Commons に転送 (原文: 自作)、CC BY-SA 3.0、Peng Jiajie – 自身の作品、CC Attribution 2.5、Krea 著- 自身の作品、CC BY-SA 3.0、Georg Wiora (Dr. Schorsch) がオリジナルの JPG からこの画像を作成しました。派生作品: Kes47 (トーク) – ファイル:Redshift.png、CC Attribution-ShareAlike 3.0、Tatoute and Phrood – 不明, CC Attribution-ShareAlike 3.0, By Prokaryotic Caspase Homolog – 自身の作品, CC BY-SA 4.0, jurvetson – CC display 2.0, 派生作品による: Pbroks13 (トーク)Elevator_gravity2.png: Markus Poessel (Mapos) – Elevator_gravity2.png, CC BY-SA 3.0、ユーザー:Vlad2i によるオリジナル画像、ユーザー:mapos により若干変更。 – ウィキメディア・コモンズですでに紹介された画像の修正版、CCBY-SA 3.0、ユーザー:Eurocommuter – ユーザーによって作成されたプログラムによってプロット: Eurocommuter、CC BY-SA 3.0、Cjean42 による – 自身の作品、CC BY-SA 3.0、#宇宙#正午
一部の画像は重力 なぜの内容に関連しています
学習している重力はどこまでが解明し何が分かっていないのか？アインシュタインと相対性理論【日本科学情報】【宇宙】のコンテンツを追跡することに加えて、Computer Science Metricsがすぐに継続的に更新される他の情報を見つけることができます。
重力 なぜに関連するキーワード
#重力はどこまでが解明し何が分かっていないのかアインシュタインと相対性理論日本科学情報宇宙。
科学,宇宙,情報,ニュース,説明,サイエンス,一般相対性理論,重力,万有引力,法則,アインシュタイン,ニュートン,ハッブル,特殊相対性理論,等価原理,光速度不変の原理,光速不変。
重力はどこまでが解明し何が分かっていないのか？アインシュタインと相対性理論【日本科学情報】【宇宙】。
重力 なぜ。
重力 なぜの内容により、csmetrics.orgがあなたがより多くの情報と新しい知識を持っているのを助けることを願っています。。 Computer Science Metricsの重力 なぜについての記事を読んでくれて心から感謝します。
重力のエネルギーってどこから来ますか？
少しずつ、月が、離れて？
ゴミ撤去？
重力？
磁力？
重力って2次元で考えたらわかりやすいのよな。同じ大きさと仮定して、ふかふかのクッションに重い鉄の玉とガラス玉を置いたら。重い方が多くクッションを凹ませるみたいな
いや。この世は実は2次元なのかも
9:41と12:08、ここだけ切り取ると逆のこと説明してて変ではないでしょうか。もう少し詳しく知りたかった。
難しいのはわかりました
時間や空間が相対的なものだと発想したのが凄い。今現在でも相対性理論を知らなければ感覚的には時間や空間は絶対不変のものだと思っちゃうもんな
財布の重力を強めれば。
量子力学により30万km/s以上の速度の現象が確認されたのは事実でしょ。ひねくれ者は、それは物質ではなく情報の伝達速度だとか言っているが。
結局のところ相対性理論は怪しくなってきたということでしょ。
空間の歪みよりも物質に反射して光が届くのでは？プリズムや逃げ水など光の屈折など地上でも起きる。
原子時計自体が重力により振動数が変わるからなのでは？時間と振動数は別物。
解き明かしてゆく人類の英知に乾杯！
こんな台詞をきいたことがあります
原子をうごかしているのは重力なのではないか？
重力と電磁気力を繋ぐものがあるのではないか？
重力とはゼロポイント エネルギー波動の力ではないのか？
さてどうなんでしょう？
筆者が考える重力はこうです
我々の３D世界は369場の対称性の㊥にあります
この場は核を標準としてバランスをとろうとする
その影響はハロー球体までおよぶ
地球で例えるなら重力圏までです
369場は数で表現してますが色（物質）でもいい
核でバラランスをとる この現象が重力ではないかと考えます
大学生のころ、物理の先生に「重力の力の原因(source)」ってなんですか。どうして質量が力のsourceになり得るのですか。質量は永遠に重力を発生させ続けるのですか。永遠の力のsourceなんて存在し得るのですか。と質問したら「知らない」と不機嫌そうに答えたのをよく覚えている。物理学の博士なんですがね。
宇宙は無重力ではなく、宇宙船は月と同じように地球との重力と遠心力が釣り合っているだけということを、数年前に認識した。テレビではなぜか宇宙が無重力のように報道する。一般人はそんなレベル。
宇宙を考えるに地球上の極一部の人間の脳の中身に思えてきた。一般人はその物語を聞かされているのかな？
むしろアインシュタインは量子力学を否定してしまったのが最大の失態のような
アインシュタインもだけど、ニュートンも凄い天才だねー！
今の日本を見渡してみると、政治家がアインシュタインの10%程の賢さと潔さが
欲しいものだ🥱
マジでニュートン力学が全てだったらどれほど楽だったか
フラットアースの提唱者達も、皆が納得する理論を打ち出せば良いのにね。
そういったことに関しては『なぜだか分からない』と答えているうちは、説や対案にすらなってません。
接着剤の原理も、分子同士の重力と聞いたことあります。
BGM いいね (=ﾟωﾟ)ﾉ
信じらないでしょけど、コンピュータがない 50年以上前大学に "計算助手" がいて 教授の指示で 手回し計算機で朝から晩まで 計算する職員がいました。この手回し計算機のあと、電卓は 1970年ころオムロンから 49,800円で発売され CASIOから小型電卓の時代へと変わっていきました。
【手回し計算機】当時の電卓は８ケタでしたが 手回しは 10ケタ以上の精度 ただし加算 減算のみで たとえば掛け算の場合
元値Xをセットして Y回 手回しハンドルを回すと X×Yの値が 表示される
IQ180以上有れば
普通に分かる事！ww
初学者にもわかりやすくて良いです。
３～５層目の仮想現実って言ってる人もいますね。面白いですね。
重力って凄いよね。
人間の視点からすると下に押し付けられるとか重くなるって考えがちだけど上も下もない宇宙から見ると横に引っ張られるって考えることができて改めて凄いって思う。
だって磁力もないのに人間や液体でさえも触れずに引っ張ってるんだから。
加速系とか聞くと燃焼系を思い出してしまう。
毎日、重力を意識しない日はないのに、他のわけのわからん力より難しいのって皮肉だなぁ
海王星どころか、オールトの海さえ太陽の重力に捉えらえてられてる凄さ!
数式とか難しいけど、科学全般には興味ある。歴史と併せて言葉と図のみで説明してくれるのはありがたい。
他の学者
「エーテルは無い？なぜ光速は一定なんだ？原理は？」
アインシュタイン
「取りあえず光速度は不変と仮定する…。」
因みに重力が何故発生するのかは今の人類のレベルだと分かってません
もうね、スゴイとしか言えない（小並感）
海王星って本当に青いのかな
もっと身近なのに最もよく分からないところが面白いよなー。科学は奥深い。
アインシュタインの隣に映ってるアジア人誰だろう？日本の科学者かな？
9:00 ここどういうことなん
相対性理論って頭では理解できるけど感情じゃあ全くイミフだよ
宇宙の動画、時間を考える時
浦島太郎の宇宙旅行説が
余計に面白く感じる
不思議なのは地球の重力と言っても地球は一つの個体ではないのになぜ地球の質量に比例されるのだ？
8:40〜が理解できません。(ド文系で基本的な知識が足りていないので、感覚的に理解したいです。)
光源の進行方向に発せられる光と逆方向に発せられる光はどうしたって速度に差がでるものなのではないのですか？
両方向とも一定の速度になるにはもう光源は止まっていないと不可能ではないでしょうか。
加えて光源が観測者のまわりを回っている場合、観測者方向への光の速度は常に一定で赤方偏移は起きないのではないでしょうか。
(実際起きているのでどこかに理解できていない点があることが悔しいです。)
ひゃ…百年に50秒！？
もうそれ合ってるでいんじゃね？w
100年で50秒程度の誤差なら良くない？てかニュートンの万有引力の計算で他の軌道は表せた事自体すごいと思う
加速度で偽重力を再現できても、万有引力は再現できない。
19世紀に100年に50秒とかいう誤差を計算できるのすごすぎやろ