記事の情報は問題 認識について書くでしょう。 問題 認識に興味がある場合は、この花時間曖昧值得嗎？和他「確認關係前」你該問自己的5個問題！你真的想談戀愛嗎？｜米鹿deerdeerの記事でComputer Science Metricsを議論しましょう。
目次
花時間曖昧值得嗎？和他「確認關係前」你該問自己的5個問題！你真的想談戀愛嗎？｜米鹿deerdeerの問題 認識に関連する情報の概要
このWebサイトComputerScienceMetricsでは、問題 認識以外の他の情報を追加して、より価値のある理解を深めることができます。 Computer Science Metricsページで、私たちは常にあなたのために毎日新しい正確なコンテンツを投稿します、 あなたに最も詳細な価値を提供したいと思っています。 ユーザーが最も正確な方法でインターネットに思考を追加できるのを支援する。
問題 認識に関連するいくつかの説明
どういたしまして、私は鹿です。 差し迫った感情的な問題トマボがグループに入る. USAとのLINEの新グループ「廃人史」が叫ぶ「片道恋愛研究 恋愛問題の答え」。 私はお互いをとても尊敬しており、友達のグループがいると感じています。私の質問を理解し、家主を理解し、交換し、話し、お互いを愛しています。 意外なことに、私は5番目の点に最も不満を持っています。 しかし、私は今それを知っています。 だからこそ、思いを寄せ合い歓迎するか、恋をしたい友達がいたら、アメリカのLINE社グループ（Qrcode）に参加して、一緒に成長させてください！ 恋をはじめよう！[One-way learning: Solve your love troubles]- アメリカンディアの匿名LINE社団 – 愛の問題を考える使者の毎日一号 – 認知と感情 ディアIG 🌟 deerdeer_milu 🦌 USディアFB🦌 🌟 USディアLINE公式アカウント 🌟 @deerdeermilu 🌟 業務提携契約 🌟 [email protected] – #二重性 #愛 #共有
問題 認識に関する情報に関連する画像
あなたが見ている花時間曖昧值得嗎？和他「確認關係前」你該問自己的5個問題！你真的想談戀愛嗎？｜米鹿deerdeerに関するニュースを読むことに加えて、ComputerScienceMetricsが毎日下に投稿する他の情報を見つけることができます。
問題 認識に関連するいくつかの提案
#花時間曖昧值得嗎和他確認關係前你該問自己的5個問題你真的想談戀愛嗎米鹿deerdeer。
米鹿,米鹿deerdeer,愛以西爹鹿,戀愛QA,感情,戀愛,失戀備忘鹿,人類圖,塔羅,塔羅牌,投射者,劉芒,七七老大,丹妮婊姐,薇老闆。
花時間曖昧值得嗎？和他「確認關係前」你該問自己的5個問題！你真的想談戀愛嗎？｜米鹿deerdeer。
問題 認識。
問題 認識のコンテンツがcsmetrics.org更新されることで、より多くの情報と新しい知識があることを支援することを願っています。。 csmetrics.orgの問題 認識についての情報を読んでくれてありがとう。
米鹿帥炸
謝謝米鹿的分享，特別喜歡對於陌生人態度的部分！迫不及待嘗試看看！
曾經有曖昧對象，不過透過這個影片得到了解答~
我是暈他，我跟他極度不適合，雖然彼此有好感，互相放不下，不過繼續相處是浪費彼此時間！
因為對方開始玩樂的時間，是我要睡覺的時間
他喜歡活在虛擬世界，我喜歡現實
我熱愛學習，他討厭學習
他不願意相信任何人，而我是過度相信別人
在一起的期間我們彼此很痛苦！
謝謝米鹿解讀！😆
講得很好，其實真的喜歡愛一個人，怎樣都會挪出時間，願意花時間在女生身上
假日去爬山的女友 跟我們假日打電動沒差別
她去爬山我去打我的電動 大家說好就好了 笑死痛苦點在哪
要怎麼弄清楚未爆彈呀 直接問也很奇怪吧🥺
是誰幫你寫的稿 XDXDXD
加賴
真的說的好好，尤其是是第三點
一開始就失衡以後狀況真的會很多，感覺只有一方很在乎對方，另一方卻覺得可有可無
畫面質感很好，想請問相機～
觉得这集真的很有用，的确实提出了一些我之前没想过需要提前去了解/思考的点，谢谢米鹿~~
群组怎加？
性吸引力在關係中不一定是必需～尤其對無性戀者來說
知道有性戀佔數較多，所以可以理解影片中會如此敍述
just an additional reminder
這集超棒的 米鹿的題材越來越有深度了 也是有心理學的天份 讚喔👍
可不可以下次讲讲怎么识别奥斯卡影帝？
補充說明：群組功能限台灣的朋友才能使用，海外的朋友抱歉了，但可以來我的Ig看題目精選
马来西亚的赖也是加不到群组
沒事 原來我不怪 （水瓶座） 我差點笑噴 噴出我正在吃的蛋塔
香港加不到那個line群QAQ
約會反感行為
6. 吃東西很大聲、吃東西吃不乾淨
是我螢幕壞掉嗎？總覺得米鹿下排牙齒黃黃的@@
這5個問題滿好的
但我最近一直在思考一個問題
感情本身就是感性的 不是理性的
但我們卻一直用各種標準
去檢視該不該投入一段感情
花這麼多時間在對方身上值不值得
有點像買東西研究CP值的概念
用這樣理性的角度去談感情
是不是一開始的方向就錯了呢？🤔
我的想法是
感情本身就是感性的 沒辦法用理性控制
雖然要長時間相處 一定有現實考量
聽過有人說 知道跟他在一起沒未來
所以選擇不在一起
但那是理性思考介入後的結果
如果單純就感性角度
就是對他有感覺 無法解釋的莫名情感
說真的 那也不是能靠自身理性完全控制住的
那為什麼不遵從你內心真實的情緒 勇敢去愛呢？(愛真的需要勇氣🤣
就算最後沒有正果 也未必不值得
至少過程中 雙方都有感受到快樂 那就夠了!
所以兩個互相喜歡的人 就算可能不適合
也先不要考慮太多 就勇敢的放手去愛吧！
雖然有點像賭一把的感覺
但不賭看看 怎麼知道會有什麼呢？
未來怎麼樣 真的很難說得準
去愛 去失去 要不負遇見-想見你
(自從看完電影 一直思考這句的意涵)
說不定有了感情基礎 之後遇到困難也可以一起想辦法解決 (愛情你比我想的閣較偉大😎）
不能解決就…再說🤣
(那可能又是其他需要一起戀習的課題了😏)
所以要很理智腦的實行戀愛腦
一個人喜歡宅在家，另一個喜歡戶外走走，其實只要能互相滿足，也是很OK的，只要能互相認知到對方真的喜歡與想要的是什麼，互相配合～
你喜歡宅在家，我就陪你宅在家，你很開心，我也很開心滿足你讓你能開心，並且分享你的開心。
我喜歡出外走走，你也知道我喜歡出外走走，所以你願意跟我出去走走，並且我很開心，你也很開心我很開心，那就很棒～
真的說得很好耶，避免自己會戀愛腦
第五點真的很有很有感觸
也可以直接認識對方真實的內心
00:25 零魂 靈魂 🤔
【重點整理】
1.對方是否適合自己？（生活、價值觀、話題…是否契合）
2.我想要花時間在對方身上嗎？對方也願意花時間在我身上嗎？
3.雙方對彼此投入的程度一致嗎？
4.對方對「別人」有沒有禮貌？（因為面對喜歡的對象，對方有可能會包裝自己）
5.了解彼此的原則，並思考雙方是否會不會常常觸碰彼此的地雷。
阿哈哈哈 好險這五個問題我有釐清過 這次沒有犯傻哈哈哈